Копирую сюда мои вопросы, заданные модератору в одной из тем.

Когда человек постоянно выдумывает и сочиняет за других - это что, мнение, утверждение или ложь? Кто как думает?

Стоит ли и нам так же вести себя здесь?

Вот пост:

Уважаемый модератор, объясните тогда, пожалуйста, разницу между мнением и утверждением. Может, я русский язык неправильно учил?

Мнение, я понимаю, должно звучать так - я думаю, что там... я предполагаю, что... мое мнние таково...

А здесь то, чего нет в православии. И Ашеру уже несколько лет на форуме говорят об этом, и все равно он повторяет ЗА НАС  одну иту же ложь.

Если я напишу, что харизматы поклоняются своим идолам-проповедникам - это что будет - утверждение или мнение?

Ок, вы разрешаете писать в таком стиле, как Ашер, в других темах форума?

Это не спор с вами и не пререкания. Это вопросы. Может, я что не понимаю?

Приведу примеры "мнения" Ашера:

Это ложь. Канон ПЦ такого не подразумевает.

Снова ложь. Нет такого умилостивления в нашей церкви.

Снова ложь, выделено.

Снова ложь, так как нет какого "обязательства" у священников.

______

Это только часть поста.

Если я скажу, что например, этот сайт не христианский, а атеистический, это будет мое мнение или утверждение?

Как тогда соблюдать здесь толерантность и выполнять ваши правила, если это - только пустой звук? Или это только православных касается?

Незря люди из посланных таки спросили Иоанна крестителя, кто он, " что ты скажешь о самом себе"

они хотели услышать настоящее толкование того кто он есть (Иоанн Креститель представлял серьезную позицию ,и они не могли просто отмести это)

Так что эти люди поступали "законно", не нарушая авторского права толкования чужих слов или действий.

Бог обязал каждого из нас соблюдать принцип "не лжесвидетвельтсвовать"

то есть не говорить за других о том что они мели ввиду словами или делами.

Впрочем, когда человек будет бросать в других огоньи стрелы, а потому говорить я лишь поуштил, это человек лжец, и его действия взвешиваются на весах Истины (Божьего слова)

Возможно поэтому 008, есть сложности у людей которые не соблядают здравый баланс между превым описанием и вторым.

а касаемо слов Модератора,

со стороны трудно определить что не так, ведь Модератор гооврил все это в рамках како йто определенной ситуации.

А суть ситуации не известна, поэтому счас трудно отвечать кто более прав или нет

Я привел здесь часть того, что пишет Ашер. Откровенная ложь!  И я постоянно указываю на это. Когда же в ответ начинаю отвечать, получаю предупеждения.

Никогда раньше такого не было на старом форуме. Были случаи, но они пресекались. Последнее же время на форуме просто беспредел. Мое мнение...

008 форум-то протестантский кажись. Ну ты сам смотри, еслиб к нам в Церковь пришли там "пробуждители", как бы им ответили? - саам знаешь.

А мы тут вольно и не вольно што-то вносим. Вопросы мож апасные подымаем. Вот за свои стада мож хто-то и волнуется.

Тут ф других темах воще вопрос был типа, - а мож православные и не христиане вофсе? - и харизматы тож. ;)) Такш-то 008 больше оптимизма.

А зачем тогда  "Правила форума"? Лицемерие?

Правила то общие.

Ветхий завет скурпулёзно все имел расписаное, и то был урим и тумим.

А тут 12 правил - не смеши меня лёва.

Точно! Не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться над этим (((

Смейся... лучше улыбайся. :) Ночью плачь, - лучше в подушку.