Значит язык нужен для того что бы ... получить
СИЛУ.
Значит язык нужен для того что бы ... получить
СИЛУ.
Они говорят, что это знамение того, что ты получил силу. Свидетельство того, что ты крещён Духом Святым.
Но здесь возникает ещё один вопрос:
- Каждый раз, молясь на "языках", крестишься Духом Святым?
Получается бесконечная череда "крещений". Абсурд.
Тогда, изворачиваясь, придумывают новое: якобы есть разный вид языков. Один - как свидетельство; другой - как "дар молитвы" с целью "самоназидания".
Но здесь опять целая куча вопросов:
- Что за "дар молитвы" такой, о котором нигде не написано? Почему вы называете это действо "молитвой", если цель - не общение с Богом, а никому непонятное "самоназидание"? Как можно самоназидаться от бессмысленных звуков? Как можно называть даром Духа то, что не служит людям?
И так до бесконечности.
я вам несколько раз на основании Слова Божьего объяснял разницу между рождением свыше и крещением Святым Духом. и вы меня снова об этом просили!
я вам указывал на ваши откровенные уловки с вопросами, но вы опять уходили в сторону.
это как называется?
вы постоянно просите, что бы кто то вас обличил - вам указывают на ваши ошибки, но всё это как о глухую стену.
и вы ещё говорите о каком то обвинительном тоне...
и как нужно понимать вот эти ваши выпады:
Будем терпеливы.
И двигаться по одному шагу, не надо делать бочку с селедкой.
Это профанация евангелия и жертвы Христа - учить тому, чир не делаешь сам. Большего кощунства представить себе трудно.
Послушайте, legacy, неужели вы не видите, что вами просто бессовестно манипулируют? Неужели вы не понимаете, что все эти просьбы об обличении и разъяснении чего-то там о Святом Духе - это только повод прицепиться и поизгаляться над вами и в вашем лице - над ненавистными баптистам харизматами и пятидесятниками?
Признаюсь честно: я не принимаю целиком Вашу точку зрения, но вы, в отличие от оппонента, доказываете ее последовательно, логически и аргументированно, и то, что делают с вами, объективно, вне дискуссии о языках и вообще вне разговора о принадлежности к вере и т. д. - это духовное насилие. Я наблюдаю какое-то время - неужели вы не видите, что вас специально разжигают? И не с целью обратить вас в какую-то там истину (у оппонента ее просто нет, кроме того, что его выносили из церквей братья-баптисты), а чтобы возвыситься над униженным. Он же кайфует, опуская харизматов и пятидесятников, забывая, что баптисты ничем не лучше и не духовнее. Оставьте этот диалог, потому что общение в таком ключе, как вам насильно все время предлагается, неприемлемо для верующего человека, какой бы конфессии он ни был.
по причине неумения и нежелания пользователей вести себя в теме уважительно и не унижать собеседников по конфессиональной принадлежности, нарушая при этом правила №1,3,5 - тема закрыта.