Есть такая приставочка (не только в русском языке) "нео", подразумевает "новый, вновь" (Ожегова и прочих пока не открывала).

Но вот что попадает в глаза: как-то ее стали направо и налево использовать.

Неопятидесятники - это уже термин в православном сектоведении. Но я уже и о неоправославных и неокатоликах видела (жаль ссылку вновь не нахожу).

А тут еще два дня назад в книге "Обзор Екатеринославской губернии" (не помню за какой год, есть в интернете за несколько годов, но где-то конец 19в) встретила термин "необаптисты", под статьей "Раскол". И задумалась...

С каких пор приставка "нео" стала негативным понятием, что она действительно означает, и что хотят ею выразить те, кто ее всюду лепит?

Просьба в теме другие (т.е. не свои) конфессии не оскорблять.

Ну,скажу,что "неокоммунизм"-т.е. мода на все советское,распространенная в последнее время среди молодежи в соцсетях-это очень плохо! Необаптизм-не знаю.

в Америке такое понятие, как неопятидесятники не употребляется, там просто выделяются харизматы и сторонники учения веры

С необаптизмом меня очень развеселило. "Обзор" - это так сказать статистический отчет о губернии за год. Ну, там, сколько дворов, ртов, поголовья скота, больниц, школ, урожая и пр. И под криминальной статистикой в разеле "раскол" очень подробно о "необаптистах", прозванных штундистами. Просто было интересно читать, что им в криминал вменяют: послушание начальству, трезвый образ жизни, изучение Библии. Отказ крестить младенцев самый незначительный пункт. Впечатление было, что пришлось очень потрудиться негативные вещи о "штунде" найти. 2 страницы объяснительных. Про "хлыстов" же лишь два предложения: мол не разрешают жениться и детей ("греховный плод") заводить и все.

Неопятидесятники - понятие придуманное русско-православными аппологетами. Его, по-моему, и в чиновничьих официальных бумагах нет, по крайней мере в беларуси и на Украине.

Al

очень глубокая мысль, а что Вы этим хотите сказать?

Не знаю что в этом плохого? я часто использую термин неопротестанты - это баптисты, пятидесятники, харизматы, чтобы люди понимали, потому что просто протестанты в классическом понимании - это лютераны, англикане, ну и кальвинисты, может ещё меннониты и анабаптисты, а все остальные позже.

Я думаю для кого как... Например "протестант", для одних это хорошое слово для других ругательное, недавно один православный мне сказал, что для него "протестант" хуже язычника. Так и "нео" для ортодоксов это значит плохо... ИМХО

ну не нАдо. :)

Ладно не буду... но факт

Протестанты в классическом - это только лютеране. Кальвинисты и англикане себя таковыми не считают, хотя и не протестуют, когда их так называют. Анабаптисты (меннониты) тоже к класическому протестантизму не относятся. Но интересный подход называть тех, кто позже "неопротестантами". В моем понимании приставки "нео" это подходит (как неоготика)

... называют протестантами всех вперемешку, т.к. исторически не подкованы. Это как Патрирх требовал, чтобы Папа публично отрекся от попыток вести диалог примирения с лютеранской церковью, дабы они еретики хуже всех (мое подозрение, что и он туда же всех в один котел, т.к. знаю некоторых лютеранских богословов, несущих приходские служения в русской православной церкви без "переобучения")

Но меня интересует приставка "нео". Никак не могу отделатьсы от привкуса, что ее употребляют ругательно

Госпожа кто вам такое сказал? лютеране, а вернее Евангелишь, потому что Лютер просил не называть так течение своим именем, тоже были названы протестантами, как кличка и они не протестовали, поэтому тут кто как хочет, ничего нельзя утвердительно называть.

Вот вы взяли постинг немка, а вы знаете, что ток русские - германцев, дёйче называют немцами, потому что это тоже кличка дана была от слова немой - немцы, потому что после манифеста Екатерины, немцы приехали в Российскую империю жить, а русский язык то не понимали. их и назвали немцами, потому что они не разговаривали с русскими. Но вот так вот германцы русские не возражали и теперь немцы..)))

"Помогите разобраться: приставка "нео" - хорошо или плохо? "

Лично я думаю,что в этом нет ничего плохого...

Да по-сути то,в слове "секта" я не нахожу ничего плохого... ))

Всё это лишь буквенное обозначение...

--------------

Кстати: "горе тем о ком хорошо говорят"!

По-моему более распространено название "евангельские христиане"

русские - немцы

белорусы - немцы

украинцы - німці

поляки - Niemcy

болгары - Германците или немците

сербы - Немци

сербо-хорваты - Nemci или Nijemci

Чехи - Němci

Вот Вам еще языки не славянские: венгерский - német, румынский - Nemţi

Вы ж немецкий знаете, вот и поищитете, откуда пошло. От Шпайеровского протеста, в котором высокотитулованные особы, принадлежащие к (ныне "протестантскому") меньшинству протестовали против имперской опалы на Мартина Лютера и запрета распространения его книг и учения. Это вам любой лютеранский пастор расскажет. Это уже позже название распространилось на все другие конфессии, относящие себя к Реформации. И еще позже и на т.н. "евангельских" христиан, среди которых есть много таких, кто себя протестантами не считает, т.к. ни баптисты, ни пятидесятники ни харизматы никогда ни против чего не протестовали.

Это т.н. самоназвание. И вопрос с кем общаться, чтобы понять, что "более распространено".

Ну это можно поспорить! Большинство считает себя протестантами, потому что "генетически" связанны с реформацией и исповедует основной тезис реформации "спасения по вере", а то что и баптисты и 50-ки и харизматы протестовали и знаете против чего, это факт!

так вы перечислили народы те кто входил тогда в Российскую империю, либо те кто имел огромное влияние от неё, не верите поищите и найдёте...

нет это узкое название исходящее от Проханова, а пятидесятники например, уже христиан, веры евангельской, так их зовут))

да знаю я это вы как то сразу хохлитесь в какую то бойцовую стойку с недоверием становитесь, вы внимательно прочитайте о чём  люди говорят. Протестов много было, протестантами их назвали противная сторона, как кличку, никто тут не спорит от чего и когда пошло.

Вам говорят, что нету юридически зарегистрированного названия, за той или иной группой верующих, кто как хочет себя называет, а кому то не нравится как их называют вот и всё. И баптисты и харизматы и пятидесятники в большинстве своём считают себя протестантами. И не потому что они там, как вы говорите не протестовали, во-первых протестовали и ещё как, как впрочем и католики и православные в чём то тоже протестовали.

Просто христианство подразделяют на три ветви: католики, православные и протестанты. Вот и всё нету тут предмета спора, хотите не называйте себя так, хотите называйте.

Докажите мне по каждому народу. Особенно, что касается чехов, хорватов, да и ляхов. Русские не такие уже великие, что все славяне от них в исторической завосимости. Тема закрыта.

Evamgelisch - которое Вы привели в пример, ни что инное как евангельское. так что и лютеране и кальвинисты и цвинглисты - тоже евангельские.

Евангельскими еще до Проханова себя баптисты называли, да и вообще почти все течения, вознокшие в конце 18- середине 19 вв.

Ах вот как?

А Вы внимательно почитайте, о чем тема. Она не о истории и самоназваниях

Я не отрицаю этого, что большинство так считает. Много и большинство - не синонимы, а совершенно разные понятия. Я говорю, что есть такие, кто т.н. евангельских (с и без приставки "полно-") к протестантам не относят. И таких много.

И еще раз: тема не об этом.

Заглянула в первый попавшийся электронный словарь и обнаружила, что приставка "нео" произошла от греческого " Neos".  Ах, раз от греческого, тогда с давних пор.

Там же (в словаре) я узнала, что означает эта приставка "новый".

Думаю, что и те кто себя сам назвыает с приставкой "нео" и те, кто кого-то называют с этой приставкой, хотят выразить некое отличие и одновременно показать первоисточник (за приставкой следует корень, в него и надобно зрить. Я так думаю).

Хорошо или плохо? Для тех кто себя сам называет - скорее хорошо, для тех кто кого-то называет, чаще всего плохо. Потому как "называющие", как правило, делятся на "обвинителей" и "теоретиков-исследователей". Первым нужно показать что плохо, а вторым - в первую очередь не запутаться в конфессиональных ответвлениях))))

думаю, "нео" - не хорошо и не плохо.

неопятидесятники  - этот термин возможно ввели религиеведы, называя так харизматов, но подхватили православные "сектоведы" и придали ему негативный смысл. впрочем, для них и просто "пятидесятники" не есть чем-то хорошим ))

но боюсь, что при современном развитии печатного дела "христианского" шоу-бизнеса, скоро будет в ходу другая приставка -  "НЮ" - и возможно появится термин: "НЮ-пятидесятники" или "НЮ-протестанты",

т.е. те, кто в своем миссионерстве эксплуатируют первичный инстинкт особо выразительные изобразительные средства )

Жаклин, приставка-то древняя. Но слово "новый" само по себе нейтрально. Так что нельзя сказать, что в ней негативный смысл с древних времен

Вот это-то мне и не ясно. Я не думаю что это так. кроме неофашистов и неокоммунистов есть еще и неоготика, неолит и прочие явления искусства

А вот то, что это указывает на первоисточник. Это правда.

Но у меня в связи с этим возникает вопрос: какие же баптисты были первоисточником для "необаптистов", если оба понятия появились в русском примерно в одно и то же время, особенно если учитывать что русский/украинский баптизм вырос скорее из пиетизма (он же был долгое время штундой, до появления баптизма), чем из анабаптизма

Об этом я как-то не подумала. То есть, в этом случае "новое" перешло на первоисточник, так сказать? Или описываются просто определенные явления, присущие и тем и другим (говорение на языках).

А с НЮ - зря это Вы так. По одной причине. Эта акция вызвала бурю протеста в свое время даже у либеральных христиан и теологов, не говоря уже про баптистов и иже с ними.

но это не единственная "акция", а тенденция в современном христианстве.

я просто картинкой напомнил один конкретный пример, но есть и многие другие:

эпппатажжжные режиссеры, пляжно-клубные прославленцы, духовно-томно стонуще-шепчущие,

и не отстающие от них в "томности" проведники(цы).

Полностью с Вами соглашусь. Само по себе слово, любое слово, нейтрально.

Позволите отступление небольшое?))) Изначально слово "наверное" - имело значение "точно верно" (XIXв.) В XXв. это слово приобрело иной смысл -"скорее всего".

Само слово нейтрально, смысл в него вкладывают люди. Негтивизм в людях имеет место с древних времен))). Я собственно об этом.

Эти термины скорее всего породили так называемые "теоретики-исследователи", чтобы не запутаться в направлениях искусства. Или исторических периодах (неолит)))

Ох, сколько разностей можно найти во всех без исключения областях Знания))). Подумать только, как было бы скучно жить: не о чем спорить, не на чем строить аргументацию, не во что воплощать свой интеллект)))

)))Тема говорите закрыта а докажи)))))) Ляхи со времён Екатерины поданные Российского престола. А уж по поводу величия русских, Екатерина II говорила, ни одна пушка Европы не выстрелит, без нашего на то изволения, а уж дальше только возвышалась мощь и влияние России. Вас обидило, что немцы, пошли от слово немой?, так поищите в поисковике и вы поймёте. Никто никого не хотел обидеть.

а лютеранская церковь называется - евангелической, баптисты называться стали евангельскими христианами - баптистами. только в 1944 году после обьединения двух союзов, а до этого назывались просто баптистами. тогда как Проханов был против слово баптист и основал течение - евангельские христиане. Сейчас например православные на всех говорят примерно так - евангелисты, а раньше говорили сектанты, хотя и сейчас.

И как Вы это "нео" одним словом назовете? предлагю неолиберализм в отличие от либерализма, зародившегося в 18-19ст. 

Не надо ля-ля: в немецком Evangelisch

То что лютеране - называются евангеликами это чисто руское явление. В Германии этим же словом (evangelikal)  называют все негосударственные конфессии, имеющие в своем названии Evangelisch

Эта тема закрыта

Теист, Вы чего хотите? Интерпритируете мой ник? Я не являюсь немкой по этническому проиcxождению, а частью одного из народов, которые еще задолго до Екатерины Великой называли пришлых немцами. Или Вам не нравится моя конфессия? или Вы считаете, что у меня как у женщины нет ума и образования. Эта тема тоже закрыта, прошу писать по существу

Это был скриншот из фильма The Matrix. Скриншот той сцены когда Нео дают сделать выбор: возьмёшь голубую пилюлю ничего не изменится будешь продолжать жить той же жизнью, верить во всё во что верил раньше и даже не вспомнишь, об этом выборе; выберешь красную пилюлю попадёшь в иную реальность, увидишь мир иным, какой он есть на самом деле, но тогда, дороги обратно уже нет. так наверное примерно и с приставкой нео - какая то тавталогическая аналогия, поэтому если не поймёте, не расстраивайтесь =)