Потерявшие

Современное поколение потеряло много нравственных ориентиров и уверено в том, что суждения каждого человека обладают нравственностью только потому, что это их убеждения. 

Мы начали говорить с тобой о том, что настоящесть существует и, более того, невероятно важна для всех нас, как для мужчин, так и для женщин. Это довольно-таки высокий нравственный ориентир, который поможет нам всем, и тебе в частности, расти.

ОБЩЕСТВО БЕЗ ОРИЕНТИРОВ

Сегодня поговорим о том, как современное общество оценивает мужественность, и что из этого является искаженным представлением о ней. Вернее, я хотел бы обсудить только неверные представления. Затем поговорить о том, как должно быть.

Кто-то может сказать, что верное-неверное - это весьма субъективно и для каждого человека определяется по своему. Конечно же, мы живем в обществе, где все меньше и меньше абсолютов и ориентиры размыты. Через некоторое время мы придем к полному развалу системы взаимоотношений.

Дезориентация в пространстве жизни - самое опасное явление из всего зла, существующего в мире

Там, где нет четкого понятия, что хорошо, что плохо; что нравственно, а что безнравственно; что приемлемо, а что предосудительно, каждый начинает сам устанавливать ориентиры, опираясь на свое внутреннее понимание мироустройства и морали. Это всегда приводило к деградации общества.

КАК БЫТЬ?

Дезориентация в пространстве жизни - самое опасное явление из всего зла, существующего в мире. Это приводит к гибели, как человека, так и общества. Сначала нарастает напряжение, а затем оно перерастает в множественные конфликты, разрешить которые не представляется возможным, потому что не существует критериев примирения.

Посуди сам, если два человека поругались из-за места на парковке, а четкого критерия правильной парковки не существует, потому что мы толерантны и не хотим никого обижать, то как разрешить конфликт? Существует только 2 варианта:

     1. Оба правы и нужно просто разъехаться в разные стороны, улыбаясь.

     2. Оба неправы и нужно их обоих наказать.

Но… Есть большое «но» для всех вариантов. Если мы выбираем вариант 1, то по какому принципу мы будем разводить эти два корабля? Кому достанется ехать дальше по улице, а кому оставаться на месте? В том случае, когда ты обоих отправляешь в разные стороны, то кому куда ехать и почему?

Второй вариант с наказанием ещё хуже, потому что опять же непонятно, по какому принципу и как это осуществить, если нет единого критерия.

Ну и последнее, что обязательно всплывает в обоих случаях: а на каком основании ты меня вообще судишь?

Нам просто необходимы нравственные стандарты и четкие представления о настоящести.

Ты понимаешь, что нравственные ориентиры необходимы?

Думаю, вам будет интересно прочесть мою колонку Амида, женщина-апостол и Маленькое послание моему возлюбленному в Господе сыну. Десятина