Подгонка критериев и Особые условия. Логические ошибки (часть 17 и 18)

Подгонка критериев

Эта ошибка – сродни переопределению. Но достигается она изменением не объема понятия, а тех критериев, по которым обсуждаемое понятие относится к той или иной категории.

Рассказывают, как некий человек пришел к психиатру с жалобой на то, что он – зомби. Что он, мол, движется, разговаривает и все прочее делает, как живой, но на самом деле он – мертв. Никакие рациональные доводы не помогали. И тогда врач предложил проверочный эксперимент.

– Скажите, – спросил он, – мертвые кровоточат?

– Нет, кровоточить могут только живые, – был ответ.

Врач тут же протер палец пациента спиртовым тампоном и ткнул в него ланцетом. Из прокола стала сочиться кровь.

– Ну, что, – торжествующе спросил он, – кровь течет?

– Течет, – согласился пациент.

– И какой же из этого мы можем сделать вывод?

– Вы меня переубедили, доктор. Вывод очевиден: мертвые кровоточат!

Этот трюк, пожалуй, один из самых популярных среди атеистов, когда заходит разговор о происхождении вселенной, жизни или сознания. Или – когда приходится сталкиваться со свидетельствами разумного замысла в природе. Например:

– Что будет означать, если в сигнале, полученном радиотелескопами системы поиска внеземных цивилизаций SETI, будет обнаружена некая закодированная программа?

– О, это станет доказательством, что данный сигнал исходит из разумного источника! Только сознание может породить информацию!

– Что означает факт, что в молекулах ДНК всех живых организмов содержатся закодированные программы?

– Это ничего не значит. Все возникло само по себе путем эволюции. Происхождение информации не требует вмешательства разума.

«И оправдана премудрость всеми чадами ее» (От Луки 7:35)

Особые условия

Эта логическая ошибка предполагает изменение критериев с целью показать неприменимость общих правил к конкретной ситуации. Ее примером может удобная позиция мудрого монарха из сказки Антутана Экзюпери «Маленький принц»:

– И звезды вам повинуются? – спросил Маленький принц.

– Ну конечно, – отвечал король. – Звезды повинуются мгновенно. Я не терплю непослушания…

– Мне хотелось бы поглядеть на заход солнца… Пожалуйста, сделайте милость, повелите солнцу закатиться…

– Будет тебе и заход солнца. Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя.

С подобной аргументацией приходится порой сталкиваться и в церкви, когда кто-либо, скажем, заявляет: «У меня есть дар воскрешения мертвых! Я могу воскресить любого покойника! Но для этого у каждого из присутствующих должно быть достаточно веры». В итоге, если воскрешения не происходит, виноват в этом оказывается кто-либо из присутствующих, которому и приписывается недостаток веры. Способности же самого воскресителя – вне всяких сомнений.

Больше по теме: «Библейская стратегия благовестия»

Думаю, вам будет интересно прочесть мою колонку Сыны Божьи в книге Бытие, кто они? и Впускать ли Иисуса в церковь? Или почему Ван Гог, сын пастора, не узнал Бога

Сергей Головин