Женщины - это не люди? Или "Муж одной жены"

Недавно я участвовал в одной интересной беседе в фейсбуке по обсуждению женского пасторства. Много спорили и рассуждали, как в прочем всегда. Я заметил, что пасторство женщин, десятина и иные языки - это самые спорные темы, что наталкивает меня на мысль о невероятной важности этих понятий.

Исследовав тему, где люди приводили косвенные аргументы, тогда как ни одного прямого запрета в Новом Завете не существует, я увидел, что извращено самое ценное, а именно свобода совести человека. Ведь нелепая аргументация опустилась до уровня оскорбления женщин и унижения их достоинства и я объясню почему так считаю.

Я не буду писать богословский труд, а просто опубликую свои посты из переписки, где описал свои мысли, на которые меня натолкнула эта спорная беседа. Но прежде я хотел бы кое-что обьяснить.

Хотя на эту тему уже сказано многое, я думаю этот стих истолкован не совсем корректно. На этих местах выстроена половая доктрина.

1 Тим 3:2:"Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен..."

Тит 1:5-6:"Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал: если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности."

Вот на этом базируется все женоненавистничество. Якобы само собой разумеется что муж одной жены говорит именно о половой принадлежности пресвитера или епископа.

И вот что интересно. Я вдруг понял, что в этих местах речь идёт вообще не про пол! А исключительно про моногамию. Иначе нужно было указать, что он должен быть мужеского пола. А указана именно семейная принадлежность. И акцент именно на количестве, а не на половом различии. "Муж ОДНОЙ жены". Не трёх и даже не двух, а именно одной. Потому что все отношения между главенством мужчины и женщины регулируются исключительно в рамках семьи и никак не в рамках общества. И следующий стих расставил все на свои места.

1 Тим 3:12: "Диакон должен быть муж одной жены, хорошо управляющий детьми и домом своим."

Вопрос: что делать с диаконисами?

Думаю вы уловили эту идею.

Итак. Некоторые мои посты содержащие размышления вызванные нелепыми доводами. Оставлю их такими, какими они были мной опубликованы, чтобы сохранить "изюминку" переписки. Заранее прошу прощения за резковатый тон. Но это некое обличение которое я попытался сделать.

* * *

"Слабые мужики обычно всегда вешают ярлык «иезавель» женщинам с сильным характером.

В некоторых деноминациях женщин подавляют не позволяя им служить. Думая что таким образом они защищаются от ересей и заблуждений. Однако их местные иезавели с благочестивым видом и с косынками на головах крутят и вертят своими мужьями-пасторами и диаконами так, что вся церковь управляема на самом деле не братьями, а этой одной скромной иезавелью."

* * *

"На самом деле проблема коренится в мужской гордости и амбициях. Лучший способ утвердить свою власть - это не любить, а подавлять. По этому феминизм - это результат отношения к женщинам именно в церкви. Потому, что столетиями сонаследниц вечной жизни притесняли, а в некоторых деноминациях вообще не считали женщин за людей.

Но Бог дает таланты и дары женщинам и показывает, что нет у Него лицеприятия. Но мужики решили сделать Бога все таки лицеприятным и изыскивают в Его слове косвенные намеки, чтобы доказать своё превосходство.

Нет ни единого прямого запрета на пасторство женщины. Нет ни одного места Писания, которое бы говорило «Женщинам быть пасторами и пресвитерами запрещено», «пастором может быть только особь мужеского пола разверзающий ложесна»"

* * *

"Если бы в ваших общинах, в которых отсутствуют женщины-пастора, была бы идеальная обстановка я бы вас послушал. Но у вас точно такие-же проблемы, как и везде, где есть верующие. Что вы своей «теологией» пытаетесь доказать???

Знаю я о ваших семьях. Жена в церкви молчит, а дома всех строит и мужик как Ахав все ей позволяет. Но в церкви с платком на голове - смиренная и послушная. Главное соблюдены все их религиозные правила и совесть их религиозная спокойна. А у других тоже вид благочестивый но отношения внутри разрушены. Супруги не общаются и даже вместе не спят. Куча детей без отца и без матери, потому что отношений давно нет. Просто их религиозная система заставляет их выглядеть набожно, а так давно уже развелись бы."

* * *

"Обратите внимание еще на то, что все послания Павла - это "проблемная теология", т.е. ответ на те проблемы, которые возникли в общинах того времени. И интересный момент, что там были пасторами и пресвитерами именно мужчины.

Так объясните мне что должно быть плохого в том, что женщина займет лидерскую позицию???

Главенство мужа рассматривается в Писании ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках семьи! Но никак не в рамках общества! Не может любой мужик быть главой любой женщине это извращение.

В противном случае вы должны привести своих жен в церковь и заставить их подчиняться всем братьям. Но вы ведь этого не делаете. Потому, что считаете жену исключительно своей собственностью. А Бог считает, что женщины - это Его собственность, потому что не вы проливали за них кровь!

Всегда насилие был удел мужиков. И сколько пострадавших изнасилованных женщин в нашем обществе???? Это показывает, что мужчинам свойственно подавлять женщин и эту тварную натуру они перенесли в церковь и под благочестивым видом и опять насилуют женщин, подавляя их призвание и дары."

* * *

"И вот еще одна мысль.

Еф 4:8-11: "Посему и сказано: «восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам». А «восшел» что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли? Нисшедший, Он же есть и восшедший превыше всех небес, дабы наполнить все. И Он поставил одних Апостолами, других — пророками, иных — Евангелистами, иных — пастырями и учителями,"

Почему Иисус дал дары человекам, а не мужчинам только?

Просто начинайте думать.

Если бы для Бога было крайне важно ограничить женщину, Он бы очень прямо указал бы это в Писании. Потому все ограничивающие в служении женщин поступают против слова, добавляя туда то, чего там нет.

А еще хуже то, что многое и важное прямое наставление упразднено, а маловажные вещи поставлены во главу угла. Накинулись на женщин очередной раз. Один тут типа верующий вообще проявил всю свою (уж простите) христианскую ненависть. Опустился ниже плинтуса, оскорбляя женщину прямо тут в "супергруппе" пасторов и служителей!

И ни один мужик даже не заступился! Вот ваша сущность, богословы! Никто не сделал ему замечания. Все прочитали его недалекие выплески желчи и тихонько похихикали, что проявился их одноплеменник и сказал то, что все на самом деле думали. Потому что это на самом деле ваша сущность."

В заключении опубликую пост который вызвал большенство лайков )))))

Продолжайте грешить, подавляя призвание сонаследниц вечной жизни. Играйте в свои религиозные игры и приобретайте значимость за счёт унижения женщин...

Думаю, вам будет интересно прочесть мою колонку Личное колдовство. Как не попасться в эту ловушку и О конце света и трубах апокалипсиса. На что обращать внимание